礦用錨桿測(cè)力計(jì)容易出現(xiàn)的問題及處理方法 | |
發(fā)布時(shí)間:2021-01-08 13:46:46???? 瀏覽次數(shù): | |
礦用錨桿測(cè)力計(jì)容易出現(xiàn)的問題及處理方法: 1)礦用錨桿測(cè)力計(jì)安裝在土建錨索上,如果雙方溝通不夠,就會(huì)出現(xiàn)錨墊板直徑與礦用錨桿測(cè)力計(jì)直徑不一致,造成測(cè)力計(jì)監(jiān)測(cè)的荷載與錨索的實(shí)際荷載出現(xiàn)誤差,即荷載失真。 處理方法:土建錨索確定后,監(jiān)測(cè)單位根據(jù)土建錨墊板的直徑等參數(shù)采購配套的錨桿計(jì)。 2)土建單位先張拉完其他錨索后,再張拉安裝有礦用錨桿測(cè)力計(jì)的錨索,造成礦用錨桿測(cè)力計(jì)監(jiān)測(cè)到的荷載不能真實(shí)反映其他錨索的受力情況,即錨索測(cè)力計(jì)的荷載沒有代表性。 處理方法:先張拉安裝有礦用錨桿測(cè)力計(jì)的錨索,再以同樣方法張拉其他錨索。 3)第1臺(tái)礦用錨桿測(cè)力計(jì)安裝前,不對(duì)測(cè)力計(jì)、千斤頂、壓力表進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)配套聯(lián)合標(biāo)定,造成的后果是礦用錨桿測(cè)力計(jì)的荷載與土建計(jì)算荷載沒有對(duì)應(yīng)關(guān)系。 處理方法:第1臺(tái)礦用錨桿測(cè)力計(jì)安裝前,在監(jiān)理、設(shè)計(jì)以及業(yè)主相關(guān)人員的監(jiān)督下,對(duì)測(cè)力計(jì)、千斤頂、壓力表進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)配套聯(lián)合標(biāo)定。 4)張拉過程中荷載出現(xiàn)異常時(shí),不能正確分析判斷。理論上講,錨索張拉過程中,測(cè)力計(jì)荷載應(yīng)等于土建計(jì)算荷載,但在實(shí)際施工中,由于影響的因素較多,不可避免地存在各種偏差,這時(shí)監(jiān)測(cè)人員就要通過分析判斷,分清楚是誤差,還是異常。 如圖1是1號(hào)錨索張拉過程中,測(cè)力計(jì)荷載與土建計(jì)算荷載的關(guān)系曲線,從圖中可以看出,隨著張拉的進(jìn)行,測(cè)力計(jì)荷載與土建計(jì)算荷載的增加趨勢(shì)基本一致,荷載相差在3%以內(nèi),且隨著荷載的不斷增加,荷載相差越來越小,到張拉荷載時(shí),測(cè)力計(jì)荷載基本等于土建計(jì)算荷載,說明錨索張拉正常。 圖2是經(jīng)常遇到的礦用錨桿測(cè)力計(jì)張拉過程關(guān)系曲線,從圖中可以看出,第2級(jí)張拉后,測(cè)力計(jì)荷載為185kN,土建計(jì)算荷載為375kN,兩者相差為50.7%,但隨著逐級(jí)張拉時(shí)荷載的增加,兩者相差越來越小,且測(cè)力計(jì)荷載的增加趨勢(shì)明顯大于土建計(jì)算荷載的增加趨勢(shì),到張拉荷載時(shí),測(cè)力計(jì)荷載基本等于土建計(jì)算荷載,錨索張拉過程也是正常的。引起這一現(xiàn)象的主要原因是,錨索錨固范圍內(nèi)的巖體比較松散破碎,錨索開始張拉時(shí),由于巖體壓縮較快,從而導(dǎo)致土建計(jì)算荷載遠(yuǎn)大于測(cè)力計(jì)荷載,但隨著荷載的不斷增加,錨索錨固范圍內(nèi)的巖體不斷被壓實(shí),測(cè)力計(jì)荷載與土建計(jì)算荷載兩者相差也就越來越小。 圖3是某PR1礦用錨桿測(cè)力計(jì)張拉過程關(guān)系曲線, 第2級(jí)張拉后,測(cè)力計(jì)荷載為115kN ,土建計(jì)算荷載為250kN,兩者相差為54.0%; 第3級(jí)張拉后,兩者相差為12.4%;第4級(jí)張拉后,兩者相差為9.5%;第5級(jí)張拉后,兩者相差為19.2%;第6級(jí)張拉后,兩者相差為13.0%。測(cè)力計(jì)荷載與土建計(jì)算荷載之間沒有規(guī)律,且不能張拉到張拉荷載,主要原因有:錨固端、錨墩原因,張拉機(jī)具原因,操作手不熟練,儀器偏心等。 處理方法:重新張拉或重新安裝礦用錨桿測(cè)力計(jì)。 |
|
? | |
上一篇:礦用錨桿測(cè)力計(jì)安裝的規(guī)范步驟 | |
下一篇:錨桿計(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析 |